どちらもモヤモヤが残るゲーム。シュート数、パス数、パス成功率、ポゼッション、ここ数年であれば、これらの項目すべて川崎Fが優勢であったのに、この試合は、すべて東京。東京の監督交代がその要因のひとつなのは間違いないが、川崎の総合力が落ちてるとも思えたゲーム。
しかし、結果は1-0で川崎の勝利。
FC東京としたら勝てなかったけれど、今後に繋がると思える結果。川崎Fとしては、勝ったけど今後が不安になる結果。
普通に考えれば、収穫があったのは東京の側にみえる。しかし、次のゲームの勝敗にプレッシャーを感じるのは東京の方。内容が良く結果がついてこない状況が続くと、改善ポイントがみえてこない。もちろん、シーズンまだ一試合目、チーム力はこれからあがるのは当然なのだが、勝てないと今の状況を続けていくことに不安を感じるようになる。
対して川崎。フジフィルムカップに引き続き内容のよくないゲーム。しかし、勝ち点3。これは大きい。明確な改善ポイントがみえているだけに対応しやすい。スタッツの状況が昨年と大きく変わっているのは、試合の進め方が変わっているから。DFラインでボールを回すことがほとんど無く、すぐに前線にボールを預けられるので、ボールを握っている時間は短くなるし、パス数は少なくなる。
注目するのは走行距離の少なさ。通常、ポゼッション率が下がると、守備に走らされるので、走行距離は伸びる傾向にあるのに、川崎の走行距離は東京よりも少ない。それは、東京がボールを握っているのに攻撃できていない証拠ともいえる。川崎からしたら、勝つべき試合運びで勝ったともいえるかもしれない。ただ、ジェジエウをはじめ、駒が揃わない序盤をどう切り抜けるか？が川崎のポイントかもしれない。
東京は、次のジュビロ戦に敗戦。もしくは、0-0スコアレスドローなんてことになると、よりプレッシャーがかかる状態になる可能性がある。