首都クラブなんだから、もっと盛大にやってよ！とか思うが、事前準備になにかのトラブルがあったのではないかと想像。ユニフォームプロモーションビデオと発表会のカネのかけかたが釣り合ってない。
ユニフォームの普段使いの提唱。試合日は、自宅からユニ着てきてね。てきな要素も含まれる。普段使いすれば、ユニのコスパもあがるし、ユニ着用時間が長ければ、宣伝効果も高い。これは、各クラブの新体制発表会でも絶対に真似するべきコンテンツ。
ユニフォームの普段使いの提唱。試合日は、自宅からユニ着てきてね。てきな要素も含まれる。普段使いすれば、ユニのコスパもあがるし、ユニ着用時間が長ければ、宣伝効果も高い。これは、各クラブの新体制発表会でも絶対に真似するべきコンテンツ。
観客無しスタイルに賛否両論あるけれど、限られた時間で濃い内容を提供するのを目的するのであれば、オンライン開催は、手段として正しいという例。東京のアーバンなイメージを醸し出す演出は、オフラインのソレではなかなか実現できないところ。
新加入選手を一度に登場させないのもすばらしい。全員並べて同じ質問したって、何も印象残らない。FC東京の手法は、ひとりひとりにフォーカスさせるために効果的な方法。
ただ、観客無しスタイルにするのであれば、ライブ部分は要らない。全録画で作り込んでも良いと思われる。
他クラブにありがちなメディアによる質疑応答が無いのも好印象。メディアからしたら質疑応答をYouTubeで流されたりしたら、それこそ書くこと無くなってしまう。
どちらもモヤモヤが残るゲーム。シュート数、パス数、パス成功率、ポゼッション、ここ数年であれば、これらの項目すべて川崎Fが優勢であったのに、この試合は、すべて東京。東京の監督交代がその要因のひとつなのは間違いないが、川崎の総合力が落ちてるとも思えたゲーム。
しかし、結果は1-0で川崎の勝利。
FC東京としたら勝てなかったけれど、今後に繋がると思える結果。川崎Fとしては、勝ったけど今後が不安になる結果。
普通に考えれば、収穫があったのは東京の側にみえる。しかし、次のゲームの勝敗にプレッシャーを感じるのは東京の方。内容が良く結果がついてこない状況が続くと、改善ポイントがみえてこない。もちろん、シーズンまだ一試合目、チーム力はこれからあがるのは当然なのだが、勝てないと今の状況を続けていくことに不安を感じるようになる。
対して川崎。フジフィルムカップに引き続き内容のよくないゲーム。しかし、勝ち点3。これは大きい。明確な改善ポイントがみえているだけに対応しやすい。スタッツの状況が昨年と大きく変わっているのは、試合の進め方が変わっているから。DFラインでボールを回すことがほとんど無く、すぐに前線にボールを預けられるので、ボールを握っている時間は短くなるし、パス数は少なくなる。
注目するのは走行距離の少なさ。通常、ポゼッション率が下がると、守備に走らされるので、走行距離は伸びる傾向にあるのに、川崎の走行距離は東京よりも少ない。それは、東京がボールを握っているのに攻撃できていない証拠ともいえる。川崎からしたら、勝つべき試合運びで勝ったともいえるかもしれない。ただ、ジェジエウをはじめ、駒が揃わない序盤をどう切り抜けるか？が川崎のポイントかもしれない。
東京は、次のジュビロ戦に敗戦。もしくは、0-0スコアレスドローなんてことになると、よりプレッシャーがかかる状態になる可能性がある。
多摩川クラシコ。大方の予想通り、川崎の圧勝。2点取れたのがFC東京としてはプラスな材料でした。
もっとも気になったシーンは3点目。川崎GK丹野選手がペナルティエリア外ギリギリでボールを処理した場面。微妙なシーンでしたが、あとからチェックしても、完全に、ペナルティエリアの中。
そこから、微妙な空気が流れて、中村拓海選手のミスによる三笘選手の得点。あきらかに集中力を欠いていた場面だったと思います。
1点返した直後の3失点目で勝負ついてしまった感があり、FC東京はこういう集中力を欠く時間を無くす必要があると思います。
毎年の新体制発表会をそのままYoutubeで流した感満載。メディアは地元の新聞社・テレビ局メインというのは、いつものスタイルなんでしょう。
動画配信は素人レベル。ノイズがのりすぎていて辛い。コロナ対策で、透明板の仕切りで選手同士を隔離して、マスクを無しで登場させるのはよく練られた案なのだけど、そえを映像にすると、透明板で光が反射して、観にくくて仕方なかった。これなら、マスク着用で、仕切り板が無い方がよいと思いました。
手倉森監督の話しは流石。手倉森節炸裂。良いコンテンツ。社長？も「私の仕事は手倉森さんをつれてくること！」と言い切ったのにはかなり好感が持てた。選手インタビューは、同じ質問を全加入選手が答える形式で、冗長すぎ。前述の仕切板問題もあって、とても残念という印象。5.0点
安定の川崎クオリティだけど、ながすぎ。全体で4時間近く。とはいえ、中村憲剛さんの今後の活動、三笘選手の寸劇、スポンサーの宣伝等そつの無い構成。記者向けな雰囲気はほとんど無いので、普通にYoutubeコンテンツになっているところが観ている立場としては良かった。
序盤に配信のトラブルが発生しましたが、トラブったYoutubeだけではなく、Lineライブ等でも流していたため、状況が理解できたので、いくつかの手段で配信するのは、手間がかかるけど、リスクを減らせるというメリットあるんだなーと実感しました。6.0点。
ほぼサポーター向け。モデルを使った新しいユニフォームのスポンサーのニューバランスのアパレルから始まる、新体制発表会としてはかなり珍しいスタイル。そのニューバランスの紹介から、ユニフォーム紹介、新加入選手紹介等、かなりスムーズな流れ。
とても良かったのは、冒頭に、MCが登壇者はソーシャルディスタンスを考慮した距離をとって登場するので、マスクは着用しません！と事前に説明があったこと。
そのため、新加入選手の紹介も1回に2〜3名を紹介するというスタイルで、話しも聞きやすかった。時間も約1時間にしっかり収まっていてスッキリ。「クールな東京」を象徴するような新体制発表会でした。全体の構成・配信オリティなど、今までのところ、もっともプロっぽい内容でした。7.0点。
どちらもカウンター指向の守備的サッカーなチームなので、塩試合になるかなーと思っていたけど、早い時間に東京が先制したことによって、多少の見所があったようにはおもうが、同点になってやっぱり塩試合になってしまった。
最終的には、オルンガ不発で、アダイウトンのスーパープレーでの得点で東京勝利の優勝。
東京が安定して勝てないのは、前線の外国人の個人技に依存しているところが大きく、守備はある程度計算できるが、攻撃は水物なので、博打要素が大きいからだと思う。まぁ、失点しなければ、負けないわけだから悪いとも言えないのだが。
とはいえ、そういうカウンター指向のチーム同士がタイトルをかけて一発勝負で戦えば、守備的になり、DFは、繋ぐ意識よりも、安全にクリアするようになり、内容としては面白みのかける試合になりがちで、点差が無い時には、そういった展開だったと思う。
一発勝負といえば、元旦の川崎vsG大阪の天皇杯。戦術比較の点でいえば、天皇杯の方が何倍も面白かった。というのも、構図がハッキリしていたから。もちろん、川崎もG大阪も失点を絶対避けたいからリーグ戦よりも多少守備的な感もあったが、両チームとも狙いがハッキリしている分、ストーリー性があった。一見、ボールを持つスタイルの川崎が優勢にみえていたが、G大阪が敢えてボールを持たしているというようにも捉えられた。川崎は常に攻撃的なサッカー、G大阪は失点しないように守備的なサッカーだったが、主導権にぎって攻撃する時間も要所要所でつくるサッカーで見応えがあった。
守備的なサッカーが悪いわけではないが、攻撃はカウンターのみの様なサッカーだけだとどうしてもつまらない内容になってしまう。もちろん、勝ちに拘れば、その方がよいのかもしれない面も多々あるのだが、ショーとしてとらえるのであれば、アクティブに攻撃する手段を、特に上のカテゴリーのチームには常にもっていてほしいと再認識するようなルヴァンカップ2020だった。